Државни врх против референдума о ћирилици

Председник Хрватске Јосиповић и премијер Милановић изјавили да референдум о забрани ћирилице у Вуковару „неће проћи”

Загреб – Хрватски председник Иво Јосиповић изјавио је јуче у обраћању медијима да је уверен да (покренута) иницијатива за расписивање референдума против ћирилице у Вуковару неће имати успеха.

„Лично се надам да за такав референдум неће бити прикупљено довољно потписа. У супротном, била би то катастрофа за хрватску демократију”, рекао је Јосиповић и додао да је уверен да би организација таквог референдума била неуставна.

„Коначна одлука је на Уставном суду”, рекао је Јосиповић у интевјуу загребачком „Јутарњем листу”.

Хрватски председник је нагласио да нема потребе за нагађање, против кога је, конкретно, иницијатива за расписивање референдума о забрани ћирилице уперена.

„Она је уперена против српске заједнице у овој држави”, рекао је Јосиповић.

Премијер Зоран Милановић се надовезао на изјаву свог председника и при том оценио да је јучерашњи референдум о браку био само „топовска припрема”, дакле увод у припреме за референдум о ћирилици. Он је рекао да је уверен да референдум неће бити спроведен – без обзира на то колико ће потписа иницијатива прикупити.

„Ова иницијатива је последњи покушај да се спроведе референдум на коме би већина одузела мањини њена права”, поручио је Милановић новинарима у Шибенику, поводом прикупљања потписа у тој регији, а у организацији самозваног Штаба за одбрану хрватског Вуковара.

Милановић је, такође, најавио је да ће питање (не)одржавања референдума бити регулисано Уставом, пренели су хрватски медији.

Јосиповић и Милановић су и заједничког мишљења да се „референдумском помамом” у Хрватској желе исказати ставови крајње деснице против хрватске владе, па је већ за наредну седмицу најавио закон о партнерству, према коме ће сви парови, без обзира на полну оријентацију, имати иста права.

Иначе, Државна изборна комисија је уложила протест због тога што су противници ћирилице данас прикупљали потписе непосредно поред штандова на којима су се грађани изјашњавали о уставној дефиницији брака.


<
44/44
>